Уважаемые посетители форума! Для сохранения на форуме благоприятной обстановки у нас введена Премодерация. Если Вы желаете зарегистрироваться у нас, то заполните, пожалуйста анкету, если сайт недоступен - то в этой теме, при отправлении сообщения, введите в специальные поля ниже окна сообщения свой ник и пароль, а после отметьте галочкой «Зарегистрироваться». Если же Вы не желаете регистрироваться, то Вы не должны заполнять анкету, а при отправлении любых других сообщений можете вводить только ник. Если Ваше сообщение было удалено или не добавлено, значит, у модератора были на то серьёзные причины. Ознакомтесь с нашими правилами форума.
вратари: Игорь Акинфеев (ЦСКА), Владимир Габулов ("Амкар"), Вячеслав Малафеев ("Зенит");
защитники: Александр Анюков ("Зенит"), Алексей Березуцкий, Василий Березуцкий, Сергей Игнашевич (все - ЦСКА), Денис Колодин ("Динамо"), Роман Широков ("Зенит"), Ренат Янбаев ("Локомотив");
полузащитники: Динияр Билялетдинов, Дмитрий Торбинский (оба - "Локомотив"), Владимир Быстров ("Спартак" М), Юрий Жирков (ЦСКА), Константин Зырянов, ("Зенит"), Игорь Семшов ("Динамо"), Олег Иванов ("Крылья Советов"), Сергей Семак ("Рубин"), Александр Павленко ("Спартак" М);
нападающие: Роман Павлюченко ("Спартак" М), Андрей Аршавин, Павел Погребняк (оба - "Зенит"), Дмитрий Сычев ("Локомотив"), Роман Адамов ("Москва"), Иван Саенко ("Нюрнберг", Германия).
В списке двое лишних. Нет Кержакова, Измайлова, Булыкина
•
Иванов, Павленко, Адамов - спорно. Думаю Булыкин посильнее будет. Почему не попробывать Файзулина, неплохое выступление в КУЕФА, однако. 14.05.08 17:07
Айхалец
•
По-моему и Денисова надо было брать. 14.05.08 17:20
Jan
•
Измайлов себя вроде бы тоже неплохо проявил. Может с желанием играть в сборной не всё в порядке... 14.05.08 18:24
Юрик
•
Юр, я считаю что Марат парень безусловно по природному таланту не уступает ни Сычёву, ни Аршавину, но он какой-то хрупкий, и не знаешь чего от него ждать - блеснёт или провалит игру. Хотя, с учётом дисквалификации Аршавина, посмотреть его в товарищеских матчах в роли "свободного художника" наверно стОило, отцепить -то никогда не поздно. Уж если Иванова призвали с Адамовым.. 14.05.08 19:28
Jan
•
Мда... На фоне финала КУЕФА действительно жаль, что Денисова не взяли... 15.05.08 00:16
Юрик
•
По логике, в заявке из 23 человек должно остаться 3 вратаря и 20 полевых. То есть - 2 состава по схеме 4+4+2. Значит, по 8 защитников и хавов и 4 нападающих. Защитников у нас катастрофично не хватает, поэтому все 7 заявленных Гусом поедут. Даже Янбаев. А вот полузащитников - перебор, при этом нет Денисова и Файзулина, смотрящихся всяко лучше Жиркова, Торбинса или Павленко. Кто мешал Гусу сначала поглядеть игру в Манчестере? 15.05.08 07:23
Larsson
•
Ну, Илья, никто не мешал конечно всего-то денёк подождать. Гус вообще дедушка с нестандартным подходом, выдумщик.. 15.05.08 08:00
Jan
•
Да нет, 2 состава по схеме 4+4+2 тут не при чём. Гус себе этим голову не забивает. Если так рассуждать, то к какой линии отнести Аршавина и Саенко? Да и по схеме 4+4+2 сборная уже давненько не играла. Не сегодня-завтра Хиддинк объявит имя счастливчика на "вакантное" место. Думаю, им станет Денисов. Вернее, хотелось бы, чтобы им стал он. 15.05.08 13:09
Юрик
•
Сильно подозреваю, первым лишним станет Олег Иванов, вторым - один из пары Павлюченко/Адамов, поскольку брать на ЧЕША сразу троих мощных форвардов - перебор. 15.05.08 14:48
Андрей
•
Чтобы взять ещё одного, надо будет троих отозвать. Кто третий? 15.05.08 16:42
Jan
•
Я спрогнозирую, пожалуй, Павленко. Хотя по словам Самого Главного им может стать каждый. Уж слишком много созидателей в составе, не похоже это на Гуса... 15.05.08 18:38
Юрик
Питерский клуб выделил каждой из 15 остальных команд премьер-лиги по 10 билетов на финал Кубка УЕФА, но свои билеты получили только пермяки и «горожане».
Вот этого мне не понять. Побрезговали, что ли? Или места недостаточно хороши? Или от зависти скулы сводит? Не понимаю...
•
Скорее от зависти , а кто-то там уже был , неинтересно наверное. 14.05.08 15:53
Айхалец
•
Странная акцыя ФК Зенит. Ну и куда девать эти 10 билетов в клубных администрациях? Раздать зарегистрированным болелам по конкурсу? А когда они визы успеют сделать? Распределить среди руководящих работников? Представляете Жиляева в фанатском секторе? Короче, совершенно ненужный популизьм. 14.05.08 18:38
Дмитрий_С
Сон петербургских футболистов в Манчестере нарушила пожарная тревога
14/05/2008 11:36
Минувшей ночью сон футболистов и тренерского штаба «Зенита» был нарушен неожиданной пожарной тревогой. Сигнализация в манчестерском отеле «Мариотт», где остановилась команда, сработала в районе полуночи.
Как передает корреспондент АЖУРа, администрация гостиницы разбудила всех постояльцев и попросила их спуститься в холл. Тем самым был нарушен спортивный режим футболистов в процессе подготовки к финальному матчу кубка УЕФА.
Гнев Дика Адвокаата, главного тренера «Зенита», усилился еще больше после того, как приехавшие пожарные расчеты выяснили: никакого пожара нет и тревога была ложной. Вполне возможно, что случившееся - провокация шотландских фанатов, остановившихся в той же гостинице.
Как сообщил сегодня официальный сайт Российского футбольного союза, на вчерашней тренировке тренерский штаб «Зенита» наигрывал основной состав следующего образца: Малафеев, Анюков, Крижанац, Широков, Ширл, Денисов, Тимощук, Зырянов, Аршавин, Домингес и Текке. По всей вероятности, эти игроки и начнут встречи с первых минут.
В общем при определении обладателей путёвок тянули шарики из корзины. Кандидатов было 7: Германия, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Испания и Франция. Так вот. По инфе Киккера шарик с Германией из корзины вытащил... Погребняк. Гуманный человек Паша.
Ну и вдвойне приятно, что немецкую путёвочку скорее всего получит берлинская Герта, лидирующая перед последним туром бундеслиги в рейтинге Fair Play.
Заодно глянешь выложенный там ролик с реальным "приемом в голову" за который принявший получил лишь 2 минуты. ничего не получил.
игры в голову не было...просто так как Мюррей бил, бью обычно чела за что-то (я это вчера ужу написал)...по полочкам эпизод нечего рассматривать - чистейшая атака игрока не владеющего шайбой...какого хрена он так играл? какая разница попал он в голову или нет (слава богу)...я сопли по этому поводу не распустил - просто всегда надо своих защищать - так принято...и мне были непонятны твои фразы - если они к журналистам, которые перестарались в защите нашего игрока, то это еще можно понять...но, когда ты их бросаешь в сторону Леши или Славы - это непонятно...а "убить" чела можно, сыграв и не в голову, - законы физики они, что в хоккее, что в боксе одинаковы... а-а-а, ну и Ковальчук - пять баллов...
P.S. вчера прикололо в репартаже - "в москве хоккей умер? - а в сборной восемь москвичей"...хотя география игроков и правда впечатлила...только с чукотки никого не было :)))
•
- После полуфинальных матчей Кубка УЕФА руководство «Зенита» объявило о желании подписать с вами новый контракт на более выгодных условиях... - Я об этом узнаю из прессы. Ко мне никто не обращался по этому вопросу, да и зацикливаться на нем не стоит. Для меня важно сыграть как можно лучше 14 мая в Манчестере и завоевать почетный европейский трофей.
Мерсенарий. Что- то запамятовал, как Пашу69 -м нарекли?
•
И можно его больше так не называть. Тверская область -это 69 регион, и я не хочу чтоб хоть какие -то ассоциации возникали с этим мудаком. 13.05.08 15:54
Влад
•
2 Виталий (Белый) - я просто переиграл его номер в нике. Моя "ответка" Пашко за "евролузера" (это он ФКСМ имел в виду) .
2 Влад - Да я вообще-то имел в виду другие ассоциации. О Тверской области я вообще думал в самую последнюю очередь . 13.05.08 20:17
Merc
•
Миш, ты позой что ли руководствовался? Я вчера еще посомневался, правильно ли трактую... 14.05.08 05:13
Max
•
Макс , я тоже по началу так подумал, потом закралася мысля, мож день рождения так обыграл? Да нет Паша 65- го 14.05.08 12:06
Белый
Кстати, обратили внимание на вчерашнее интервью Ван Галя, он говорит получал конкретное предложение от ЦСКА? А сегодня Гинер руками и ногами открещивается: http://www.sport-express.ru/art.shtml?158882 У кого из двух почтенных мужей проблемы с памятью? Голландцу вроде серьёзного резона нет впихивать заведомую дезу.. Неужто Гинер боится что ещё и Георгич расстроится, обидится, взгрустнёт и тогда вообще хана всяким возможным перспективам в этом сезоне?
•
Есть что-то очень женское в поведении Гинера. Когда он говорит "нет", понимать надо, как "да". А если говорит "да", то на самом деле это - "еще все может измениться". 13.05.08 15:34
Юлия
•
А по-моему Вн Гал поступил очень некрасиво. Даже если это предложение было, зачем надо было озвучивать? У ЦСКА есть действующий тренер, таким образом Ван Гал просто подставляет руководство ЦСКА - очень некрасиво. 13.05.08 16:49
Илья
•
Да чихать на некрасивость. Забавно как две известнейших фигуры в "было - не было" сыграли. Один (более известный там) говорит: "было!", а другой (более известный здесь) говорит: "Да нет же, путает он чего-то, я же помню, что не было" 13.05.08 17:51
Jan
•
Почему чихать-то? Есть этика отношений, не надо вести себя так, как Ван Гал. Некрасиво - это очень мягко сказано. 13.05.08 18:00
Илья
•
Илья, ну даже если и нарушил Ван Галь их высокую профессиональную этику, почему я должен по этому поводу переживать? 13.05.08 18:28
Jan
•
А че некрасивого? Гинер что ему, друг, брат, сват? С хуяли он должен молчать о том, о чем считает нужным сказать? Я бы понял, если бы Гинер ему хуй отсосал, а Галь проговорился на радостях. Так нет же, предложили работу, но ввиду каких то причин он отказался. А то что это может задеть ВГГ - да и ебать его конем. Я считаю, что такой публичный человек как спортсмен или тренер очень правильно поступает, когда отвечает на интересующие общественность вопросы, если вопросы не носят интимный или провокационный характер. Придумали какие то понятия непонятные. Красиво, некрасиво. Некрасиво обещать мяч человеку или DVD-диск прислать. И не выполнить. Вот это реально некрасиво. По нашим, деревенским понятиям, я конечно не знаю, как там в Москве заведено. 13.05.08 19:44
Max
•
Суров ты, Макс... Хотя по сути прав: врать нехорошо. 13.05.08 20:06
Юлия
•
Я тоже считаю, что голландец некрасиво поступил. А вот в ситуации с мячом и диском я, однозначно, на стороне Макса! 13.05.08 20:38
Роман Цымбаларь
•
Макс, по поводу мяча, не от меня зависит, я сразу сказал, что ждать придётся долго. Паша ждал больше полугода. Что касается диска, каюсь, моя вина. Только причём тут Ван Гал? Или как обычно, в отсутствие аргументов: "Сам дурак"? Хотя вроде речь шла о Ван Гале, а не о тебе?
Что касается красивости и некрасивости, в любом бизнесе есть неписанная этика, в том числе и такое понятие, что не надо разглашать, откуда были предложения. Просто сегодня ты так поступишь, завтра тебя так выставят. 13.05.08 21:19
Илья
•
Илюх, ты зачастую передергиваешь. При чем тут сам дурак? Мы говорим о принципе, который настолько глуп, что про него и говорить то так долго не стоит. Что это за этика такая неписанная? Разве Ваня Гал кого то оскорбил своим ответом? Нет. Так какой смысл ему жеманиться? Он че, баба и прожженый еврей, чтоб вопросом на вопрос отвечать? У меня жена конспираторша - тоже живет по каким то своим понятиям. Тупо поспоришь с ней - друзьям не моги рассказать. Щас вот, похоже, что беременна, тоже грит, не говори никому? Ну не тупость ли это? Ну а про дисочки с мячиком - напомнил чисто из дрянности своей натуры. Не люблю, когда кто то кого то "лечит", а сам при этом "болеет". Ну с мячиком ладно, хотя приличия ради надо хоть периодически говорить, что дело затягивается - этим ты покажешь, что хотя бы помнишь об обещании и руку на пульсе держишь. С диском так вообще косяк. В таких ситуациях лучше обещать в привате, а то все слышали, все ждут, когда там к РОме диск приедет, особенно в свете твоих выступлений тут, многим интересно "кто вы, мистер Брукс?". Пока получается, что являетесь тем, кем пару раз прилюдно посчитали Мишу Мерса. Надеюсь, не обидел. 14.05.08 05:08
Max
•
Щас вот, похоже, что беременна, тоже грит, не говори никому
Ну, это-то как раз вполне естественно - сглазить боится. Это пройдет... 14.05.08 06:05
Юлия
Что поделать, если ты сразу примерил на себя мундир зуботыки.
Я посмотрю как суд действия группировки фанатов по избиению кого-либо, крушению витрин, первороту автомобилей признает малозначительными...
Посмотри. Как насмотришься – расскажешь. Только строго конкретно. Кто, где, когда, чего. И чтоб это была именно группировка фанатов, а не «граждане, которые возможно ходили на стадион и по жизни болеют за какой-то клуб». И чтобы их вина была доказана. И с обязательным вынесением приговора. А не так, что «били стекла возле пивной» = «крушили витрины» = «преступники». Такое, с позволения сказать, «дело» от тебя ни один суд не примет.
Далее. Угроза убийством? Интересно кому?? Далее у тебя имеется основания полагать ее осуществлению???
119-ая подразумевает также «угрозу причинения тяжкого вреда здоровью». Одному из здешних сокнижников ты обещал при встрече врезать по еблищу. И я не готов считать, что ты не попытаешься осуществить свою угрозу. Не забыл и твое сожаление по поводу того, что одного сербского футболиста толпой не превратили в «окровавленный кусок мяса» (как там насчет избиения кого-либо фанатьем, а?). Не забыл и твои рассуждения про высшие и низшие расы. Попробуй залезть на высокую трибуну с такими речами. Тебе свободно могут приклепать и 282-ую статью УК РФ, которую ты завсегда готов пришить фанатам.
Будь любезен укаажи кого я оскорбил. Может бы ты про термин "зверье", которым я окрещивал зверское поведение фанатов??... А вот тремин "пес", адресованный Дзичковскому, который вы ребята хоят бы по событиям в АЗАУ допускали- это поконкретней будет.
Да, нет, «зверье» это так... семечки. Значит, ты считаешь, что «Дзичковский – пес» - это конкретное оскорбление? (Правда, я лично этого не говорил, но у тебя некоторые «ребята» - это, видимо, все скопом. Как все без исключения фанаты. Чего там мелочиться и персонифицировать?)
Я приведу тебе твои собственные определения со страниц гостевой.
Достаточно? Как там насчет пса Дзичковского? Считаешь, что это не тянет в публичном изложении на 130-ую? Напрасно. Особенно в отношении последнего господина.
И, вот, после этого ты заводишь разговор про «цивилизованное поведение в цивилизованном государстве». Себе, любимому, разумеется, позволяя любой тон. Апофеоз «цивилизованности» - вот, этот твой пост.
«Та не ну переход нормальная тема.. А вот политесный пиздеж хуйня хуйней то что я продолжаю всегда утверждать. Либо шлешь журналюг просто на х, со словами "без комментариев", либо выглядишь в 33 года как последний дурак!
Кому че объяснять, Сережа?? На х.. тебе это нужно... Учись у Юры Никифорова, Сереги Игнаша: "Дорогие г-да журналюги: просьба не беспокоить или "пшли все на йух"! 03.03.08 16:12 Klarence»
Видимо так и должен говорить «цивилизованный» человек. И ничего бы не было страшного, но, вот, фанаты тебя бесят тем, что постоянно предлагают «отсосать». Скажи, чем этот твой спич отличается от языка фанатов?
Мы все здесь по части речи не институтки. И Макс, и Влад, и Леша. Но никто из нас не морализаторствует, не призывает занять какую-то там «гражданскую позицию», не учит других правильному поведению и нормам жизни цивилизованного общества. Тем более, что идеал твоего общества – кулак, кистень и огнестрел. А то и петля.
В общем Жень! Я как и Диме так и тебе задам один вопрос? Зачем и кого ты защищаешь??
Людей. Причем незнакомых. В силу незнания обстоятельств и незнакомства лично, я не могу кого-либо называть преступниками. А у тебя с этим просто. Ты обращаешь пристальное внимание на ЗАКОН, но с таким подходом легко скатишся в пучину БЕЗЗАКОНИЯ. С «обвинениями» у тебя не заржавеет. Тебе нравится термин «понести наказание» и когда говоришь о ненавистных фанатах, упоминаешь слово «расправа». Вот, это и есть твое кредо. Ты не станешь судить – ты станешь РАСПРАВЛЯТЬСЯ. Сначала с фанатами, потом с гастарбайтерами (они у тебя тоже объект ненависти), далее... Список можно продолжать. Можно наказывать инородцев, скинхэдов, журналюг, пидарасов, евреев, буржуев, коммунистов, гринписовцев, металлистов... Инакомыслящих, наконец. Здесь фантазия для ответа на вопрос «Кто во всем виноват?» может бурно разыграться. Только помни, когда призываешь судить и сажать фанатов, «выжигать каленым железом», «закручивать гайки», «вырубать под корень», что на Руси всегда было принято не зарекаться от двух вещей. И если, не приведи тебе Бог, самому придется оказаться на нарах, ты не станешь столь пренебрежительно поминать глагол «адвокатствовать» - молиться на этого адвоката станешь. Ты едва ли захочешь, чтобы следак до суда считал тебя преступником. Ты выучишь наизусть не статьи обвинения для других злодеев, а, в первую очередь, статьи оправдания для себя. И будешь очень надеяться на то, что уголовное право в России руководствуется принципами гуманизма и справедливости.
Не желай другим того, что не захотелось бы себе. Особенно тюрьмы. Вот, это я и буду всегда защищать.
Ах у Сереженьки Морозова сотрясеньице может быть, он без сознания рухнул.. Так это хоккей, а не балет, а Сереженька, наш маленький, бедненький мальчик (как его пытаються выставить плачем своем) уже тренируется
Илюх, ты что? :)) идет чемпионат мира - большинство россиян (кто болеет за хоккей) болеют за сборную России...и это нормально, что говорят и журналисты, и простые болельщики... Если по эпизоду, то Мюррей мог бы так не играть, но он так сыграл...скажу так - обычно так играют против игрока, который дал повод чтобы против него так играли... А шведы, суки, эпизодами так и против швейцарцев играли. А по поводу "убить" - это можно сделать только в финале и при разнице в счете шайб 5 - тогда можно и сломать и конкретно сломать...а сейчас ниодин тренер самоубийцей не будет...поэтому Быков так и возмущался... Но, всеравно странно от русского про сборную России такие слова слышать...тем более наши хоккеисты, даже когда в силовухе/физике кому-то проигрывали (если не только брать этот ЧМ), хлюпиками не были...
•
Кирюх! Русскость не означает, что я буду поддерживать истерию по поводу "якобы" удара в голову и "разворота" в воздухе, которых и близко не было. Нормальный, грязный силовой прием. Залезь на блог Маламуда, так второй день народ пытается разъяснить откуда взялось у Маламуда и Стри жевского "принял в голову" и "развернуло в воздухе". Заодно глянешь выложенный там ролик с реальным "приемом в голову" за который принявший получил лишь 2 минуты. ничего не получил. 13.05.08 08:50
Klarence
•
Я в общем то согласен, что истерика не по теме. Обычный силовой прием, ну попал неудачно где то около головы. Две минуты - максимум. Ни в какое сравнение не идет с тем приемом ,которым Рууту угондошил Ягра на ОИ 2006. 13.05.08 10:07
Max
•
Ну а вот и интервью пострадавшего, который, хвала Силе, является настоящим мужиком и все прояснил. Так что не надо истерик- это хоккей, а не футбол, в него мужчины играют.
•
Ты, Илья, кого имел из футболистов немужиков? Наших что ле? Да и средь наших мужики найдутся. И средь хоккеистов симулянты попадются. И Джон Терри по еблу ногой с размаху получал, но никого не обвинял в этом. 13.05.08 19:53
Max
Павел69 все на ОС зажигает и зажигает . Ну прямо неимецца человеку...
•
А разве судейство Кулалаева, Тюмина, Петтая, Дорошенко сильно отличается? Во всех случаях грубейшие ошибки, а резонанс несопоставим. 13.05.08 12:38
Айхалец
•
Я думаю, что это обычная корпоративная практика. Если и были указания по судейству, то только, что бы Юрана поставить на место, слишком разошелся парень. К сожалению, в России более законные методы не срабатывают, но и распускать людей тоже нельзя, тем более таких, как Сергей Николаевич. Правда, к этому времени в Ярославле от него уже отреклись, но видимо опоздали. 13.05.08 13:11
Kruiz
Открыл бы кодекс, почитал бы, что есть преступление, а что им не является.
Статья 14 п.2 УК РФ Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.
То есть разбитое стекло, справление нужды в общественном месте, употребление алкоголя в общественных местах, несоблюдение тишины после 2300 - никакого вреда обществу и государству не приносят и рассматриваются не УК, а КоАП - кодексом об административных правонарушениях и расплата за это согласно российскому законодательству - до 500 рублей, а не пуля в живот или нож в бок, как ты предлагаешь. И повлечь за собой более тяжкие преступления эти правонарушения могут не с большей вероятностью, чем, например, празднование Нового года в шумной компании.
212 - Массовые беспорядки Это именно то, за что можно было хватать и сажать местных балкарцев, устроивших осаду гостиницы с приезжими и разгромившие её.
213 - Хулиганство Самая применимая статья к фанатам. Но без применения оружия - обычное наказание - не более 15 суток. Чтоб нафеерить на максималку - 2 года - надо ну очень постараться. Например кинуть камень на стадионе и разбить башку кому-нибудь. Но в этом случае статья должна уже другая быть - 111, 112 и т.д. Помнишь, кто камни на стадион носит?
214 - Вандализм Опять-таки очень подходит для нальчикских «футбольных болельщиков», разбивающих камнями автобусы не только болельщиков, но и клубные автобусы гостей.
282 - Расистская статья Прописана пунктиром, поэтому малоперспективная в судах, если не идёт в совокупе с более серьёзными деяниями.
А теперь - моя основная претензия к твоей концепции:
Вместо того, чтобы бороться ЗАКОННЫМИ методами с преступлениями в среде ФАНАТОВ, которых смело можно заменить на ЗРИТЕЛЕЙ РОК-КОНЦЕРТОВ, и просто ЛЮБУЮ ГРУППУ МОЛОДЁЖИ, ты предлагаешь «выжигать калёным железом» само явление. То есть вместо того, чтобы поймать того, кто разбил стекло, поссал на улице, организовал драку - РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ! И говоришь, что это ЗАКОН.
•
Извини Дим, но дальнейшее обсуждение бессмысленно. Ты упорно не видишь, не хочешь видеть, слышать то, что я хочу до тебя донести. В простонародье сие называется "Я тебе про Фому, ты мне про Ерему". Хочешь видеть в моих словах суть "выжигание каленым железом"- значит ты будешь это видеть. Хочешь слышать, что я выгораживаю преступления горцев- будешь слышать. Все вводные по своей позиции я тебе дал- дальше все зависело от тебя. Ты увидел "каленое железо". Ну что ж. Так видишь значит - так видишь. Если тебе нужно, чтобы за тобой было последнее слово- валяй-пусть будет за тобой.
•
«...если в контексте "фанатья" вообще уместно это слово- никакми забавами тут не пахнет и пахнуть не может. Преступления, преступления и еще раз преступления, остающиеся безнаказанными...»
Разве не ты это сегодня написАл??? Что-то не чуствуется в этой фразе призыва к ответственности адекватно содеянному. Скорее ярлык на ВСЕХ. 12.05.08 17:32
Дмитрий_С
•
Странно почему ты не хочешь, не можешь и отказываешься понимать, что когда я пишу о "преступлениях, преступлениях, преступлениях", то я говорю о преступлениях фанатов, а не о чем либо другом.
Или что по твоей ИМХЕ если, (условно или утрируемо, но тем не менее в качестве примера) 2 месяца фанаты не совершали преступления, а потом забацали - им индульгенцию надо дать за примерное 2 месячное поведение?
Ярлык... Ты знаешь наверное ты прав... Ты называешь это ярлыком.. У меня немного другое.. Хотя да, пусть будет "ярлык", зачем открещиваться. Да- это ярлык на явление, социальное явление несущее в себе опасность для общества. Это не ярлык на Васю, Петю, Зину- но ты прав- это ярлык на определенное, противозаконное общественное поведение - поведение, требующее всестороннего надзора, повышенного внимания стороны государства, общества.
Любое явление обладает определенными признаками, а значит определенными признаками обладает и носитель этого явления.
И ты прав - любой молодой человек (не говоря уже о группе) агрессивно настроенный, бритый, плохо и грязно одетый, в берцовках, гриндерсах, куртке бомбер в определенных обстоятельствах (стадион, известные места сбора) рассматриваются мной как потенциальный носитель этого явления.
Это только поверхность. Точно также любое поведение социально благополучного, условного приличного гражданина, совершающего под эгидой футбольных матчей, при футбольных матчах, около футбольных матчей и всем что с ними связанно преступление (административное правонарушение) - является для меня фанатским правонарушителем или фанатским преступником.
Степень этого правонарушения/преступления может быть разная- но все они объединены одним классифицирующим признаком- околофутбольной составляющей.
Так вот, да я хочу, чтобы государство взяло под особый контроль любые сборы, организации фанатов, так как большинсвто преступлений совершается нашими обычными согражданами-фанатами нигде не зарегистрированными, как организованные болельщики. Да я хочу, чтобы фанатство и выезд не были возможны для незарегистрированных фанатов (ежели мы говорим именно от фанатов).
Здесь нет ничего странного и невозможного. К примеру что такое "партия". Ведь это тоже по сути ярлык. И в это же время это определенный социально-плитический институт, подчинающийся определенному специфическому законодательному регулированию.
То же самое и здесь. Тебя не утраивает просто ходить на стадион: ты хочешь быть организован, ты Хочешь быть "со своими", ты хочешь проводить "акции". Не вопрос. Осталось государству выделить отдельным законом статус фанатов, с определенными ограничениями, обязать их регистрацию- подчеркнуть, что государство видит в них социальную опасность. Ну а дальше система "преступление и наказание". Вот такой вот ярлык Дима.
•
Илья, кстати, государство УЖЕ борется с фанатами. Отстойники для "приезжих" без воды и туалетов - сие разве ж не "борьба", не "предотвращение возможных преступлений"? А про регистрацию - ну хрень же говоришь. Это я такой простой гражданин теперь не смогу и на матч любимого клуба съездить в соседнюю область без регистрации? И правильно Дима сказал - чего ты так к фанатам-то персонально? есть байкеры, рокеры-рэперы-любители классики, агрессивное крыло молодых шахматистов, воинствующие любители кройки и шитья , не говоря уж о скинхэдах, национальных местных диаспорах и т.д.- да мало ли к чему можно привязаться... Сия идея вообще из разряда "больше трёх не собираться". А драки на танцполе - они и во времена "перегибов" всегда были, и в Европе фанаты дерутся и хулиганят до сих пор. 12.05.08 18:37
Jan
•
Это не борьба- это скотство и свинство, равняющее лдей со скотиной. Бороться я призывыаю со злом фанатизма. Собственно зло болельщицкое я и называю фанатизмом. Все остально называется боление. Фанатство- это уникальное явление. Почему?? Сбор и акции раз в неделе, масштаюб- общенациональный. Отсюда и опасность по сравнению с агрессивными кройщиками шитья. И еще я смотрю ты часто по выездам ездишься. А ежели соберешься ничего страшного с тебя не стагнется от регистрации. 12.05.08 21:01
Klarence
2Klarence А не кажется ли тебе нормальным положить этому конец?? Взять это под жесткий контроль???
10 баллов!!! Давай!!! Будем эти вещи строго пресекать, не хватиться за ножи, а вызывать усиленные наряды правоохранников, которые на основании закона будут поступать с хамьём так, как этот закон предписывает. Полагаю, что все будут "за", и не будет разгромов гостиниц, жертв, самосудов.. А ежели таковое случится, то на основании того же закона организаторы и участники такого самосуда будут тоже получать столько, сколько в законе прописано, а не разгуливать на свободе и давать интервью журналюгам общероссийских СМИ в полной безнаказанности.
•
ДА, ДА, ДА , ДА дядь Женя и еще раз ДА!!!!!! Об этом мой пост, об этом и еще раз об этом.
Но сколько штыков, сколько не приятия, сколько не желания принимать- всего лишь в срезе гостевой. А ведь надо во всей стране так сделать.
Только не надо говорить, что это утопия. Все можно сделать, а начать с того, что не лить друг на друга воду в в стиле "он хулиган- нет он хулиган". Сложно??? Конечно сложно. Это ж как все надо перевернуть, чтобы на других не кивать, себя в первую очередь обязать по правилам жить и соблюдать их. Тогда и спросить с другого можно будет и нужно. Но возможно, сука, возможно...
•
Хорошо говоришь, Илья. А слабО в качестве первого шага, как болельщику Зенита, потребовать от своего клуба выявить тех, кто вырывал кресла на матче с Баварией (запись показывали по ТВ, значит, она имеется) и взыскать с них стоимость поврежденного имущества. И не будем плевать на статью про вандализм, можно и не привлекать к исправработам от полугода до года, но штрафы от 50 до 100 минималок было бы неплохо взыскать.
Но! Клуб стыдливо опускает глазки - вандалы "болели" же... А приедет Спартак в Питер, и его болелы вырвут десяток кресел - крику не оберешься. Вот и вся твоя законность. Правильно говоришь - с себя начинать надо. 12.05.08 16:43
Юлия
•
Юль! Я уже высказывался по этому поводу аналогично твоим требованиям.
Я никогда не буду защищать ввиду некой виртуальной поддержки ФК "ЗЕНИТ" преступления, хулиганства совершаемые его болельщиками и не защищаю - для меня не существует никаких оправданий для "своего" клуба. Совершил проступок или преступление с креслицем фанат дорогой - будь любезен отвечай. 12.05.08 16:50
Klarence
Московский "Спартак" поздравил своего бывшего защитника Неманью Видича с тем, что его нынешний клуб "Манчестер Юнайтед" оформил чемпионство в английской Премьер-лиге.
Не более чем слух: Егорку вроде в Рубин сплавляют. Кто нить владеет такой инфой?
ЗЫ, Насчет защиты. Теперь всегда в прогнозах я ставлю не на нулевой исход, хоть один нам в сачок положат. Пздец, дожили. Паука мне жаль. Не сломался бы морально
Ты наверное сомневаешься, что тот чьи витрины били в Самаре...
О как! Написано было, что побили стекла возле пивной. ВОЗЛЕ (а не в ней самой) побили какие-то (не уточняется)стекла, а у тебя уже "разгромленные витрины", "бесчинства", "преступники", "требую ответа от государства", "в каком обществе живем"....
А они еще, знаешь, окурки мимо урн бросали, и выражались матерно... Ну, ясно дело - зверье... Стрелять таких надо, ага? Желательно в спину, в целях "защиты жизни и собственности".
Сомневаюсь, что Голышак лично присутствовал при переворачивании автомобиля. А стекол я лично в детстве (и не только)побил немало.
•
Ты Женя сначала прочитай что пишут, затем попытайся понять, потом ответ пиши..
После этого - когда ты что нибудь скажешь, а не мозгопук про окурки выдашь- тебе что-нибудь отвечать можно будет. 12.05.08 14:54
Klarence
•
А чего ты хамишь-то сразу? Тебе говорят, что вменяемые фанатам «преступления», будь то разбитое стекло или обоссаная стена дома, нарушенное громкими криками спокойствие старушки и даже лозунги типа «Россия для русских», сами по себе не тянут на адекватность тем обвинениям и в тех словах, которыми ты их клеймишь. И уж тем более не тянут на адекватность меры, которыми ты предлагаешь бороться с фанатами. Раздайте братьям по ружью - и дураки переведутся, пел Макаревич. Помнишь чем эта песня кончается? 12.05.08 15:18
Дмитрий_С
•
Никому я не хамлю. Разговор идет серьезный и на серьезные темы, а не перестебывание "я не я- лошадь не моя", что и выдал Евгений.
Так вот я и хочу чтобы ты, Женя еще кто-то ПОНЯЛ и ОСОЗНАЛ, что обоссаная стена, нарушенное спокойствие граждан сборищем агрессивно настроенных граждан прочие действия, совершаемые фанатами, в том числе которые описаны тобой и мной - есть ПРЕСТУПЛЕНИЯ, зафиксированные в УК РФ к примеру ст.212, 213, 214, 282 УК РФ (а ведь эти пресступления вполне могут повлечь более тяжки- убийство, тяжкие телесные итд итп), за которые назаначены определенные наказания. Людей, которые совершают преступления называют ПРЕСТУПНИКАМИ. Так что то, что я делаю и к чему призываю- так это называю и призываю называть вещи своими именами.
Также я призываю государство бороться с ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ. Если оно не может этого сделать- то пусть даст возможность людям защищать себя любыми законными способами, в том числе с использованием оружия (это не ново как ты должен понимать и действует в других странах), установив нормальные механизмы реализации этих способов, не превращающие защищавшегося (защитившегося) в дальнейшем в козла отпущения, как это получается сейчас, и конечно же не допускающие перегибов.
Также я хочу, чтобы в голове каждого из нас дикие и преступные потсупки- оценивались как дикие и преступные. Что я много хочу Дмитрий? Чего то страшного, недозволенного, преступного, окорбляющего чувства человечества в твоем лице, лице Евгения или еще кого то?? 12.05.08 16:03
Klarence
•
Людей, которые совершают преступления называют ПРЕСТУПНИКАМИ.
Прежде чем кого-то называть преступниками, перечитай ст.14 УПК РФ. В так хорошо тебе известном УК РФ тоже есть ст.14 п.2. Глянь на досуге и попробуй подумать для чего ее туда вставили.
И еще. Если кое-что из написАнного тобой за полгода, ты выскажешь публично, то и тебя лично запросто можно привлечь к уголовной ответственности как по ст.119, так и по ст.130 УК РФ. Согласен?
•
Ну ну.. Продолжай адвокатствовать... Я посмотрю как суд действия группировки фанатов по избиению кого-либо, крушению витрин, первороту автомобилей признает малозначительными.. Далее. Угроза убийством? Интересно кому?? Далее у тебя имеется основания полагать ее осуществлению??? Будь любезен укаажи кого я оскорбил. Может бы ты про термин "зверье", которым я окрещивал зверское поведение фанатов?? Так этот оценка поведению.
А вот тремин "пес", адресованный Дзичковскому, который вы ребята хоят бы по событиям в АЗАУ допускали- это поконкретней будет.
В общем Жень! Я как и Диме так и тебе задам один вопрос? Зачем и кого ты защищаешь?? И чего я прошу от тебя к пониманию, от государства к действию, что вызывает, в частности, твое дикое неприятие?? Ответь пожалуйста по сути. 12.05.08 17:02
Klarence
Пипец, Минибар строчит. Сегодня он на своём блоге:
Следующая книга - о сборной России, обо всей ее истории с 1992 года. Выходит в двадцатых числах мая. После возвращения из Манчестера расскажу о ней поподробнее.
«...Разбираться надо и с ними. Но разбираться надо и с преступниками, являющимися болельщиками тех или иных команд, вершащих бесчинства и пареступления, остающиеся безнаказанными со стороны государства, провоцирующие, создающие основу для беспорядков, самосуда, дикости...»
Ну давай разбираться. Из ВСЕХ, в том числе местных источников, преступные бесчинства спартаковских болельщиков в АРАУ заключались в следующем:
прибыли на курорт в подпитии;
в номерах лежали на кроватях не снимая обуви;
в местной харчевне заказали только коньяк (без закуси) и запивали его пивом;
по причине отсутствия достаточного количества туалетов, пара человек справила малую нужду непосредственно у стен этой же харчевни.
Всё. Если нароешь ещё примеры дикости фанатов, проявленных в Арау - пеши суда.
Если всё перечисленное достойно самосуда с применением огнестрельного и холодного оружия, то скажу откровенно, жизнь моя закончилась бы ещё годков двадцать назад.
З.Ы.Не знаю, что там было в Самаре, но гостиницу «Шахеризада» разнесли именно местные.
З.З.Ы.А несчастный владелец погромленного ларька должен не обрез вынимать, а звонить ментам и в страховую компанию. Если не дурак, то страховка окупит убытки сторицей.
•
Илья Кларенс: А горцы, в силу характера и менталитета, дикости, если хочешь - не боялись и действовали.
Боюсь тебя разочаровать в доблести горцев, Илья, но не боялись они только в силу одной причины - уверенности в полнейшей собственной безнаказанности. 12.05.08 13:30
Юлия
•
Безусловно и из за безнаказанности. Однако не стоит недооценивать их характер.
Лезли, лезут и будут лезть- доказано историе нашего государствва во взаимоотношениями с кавказкими народностями. 12.05.08 16:39
Klarence
•
Такое ощущение, что ты предлагаешь под них "лечь", учитывая их "национальный характер". Характеры закон должен ломать, его должны бояться, сиречь уважать, и вопрос о том какой ценой - вторичен. Умный поймёт быстро, зверь умрёт. 12.05.08 16:59
Jan
•
Ни под кого не предлагаю речь. Про силу закона одинаковую для всех сказал выше. Ты узрел. Здесь же ответ на конретный вопрос и обращение внимания на конкретную особенность горных народов кавказа. Ты считаешь что "ребята" действовали исключительно только из за "безнаказанности", характер национальный разве тут не причем Жень??
•
Нет. Их "национальный характер" без шума и пыли в своё время в массовом порядке переезжал в солнечные казахские степи. Силу они чуят и страх им вЕдом. 12.05.08 17:13
Jan
•
Правильно Жень! Даже с такими перегибами, но это тоже сила закона. Осталось сделать это без перегибов.
ВОт у нас вроде как есть футбольный закон. Г-н Мутко аж три года назад заявлял, "что если такое будет продолжаться то Нальчик футбол еще долго не увидит".
Как долго мы не можем увидеть "как Нальчик надолго не увидит футбол" все мы прекрасно и очень долго видим.
Вот яркий пример отсутствия Силы у Закона. 12.05.08 17:20
Klarence
•
И посему - даёшь всеобщее вооружение и самосуд, так? 12.05.08 18:11
Jan
•
Законную самозащиту. По этой тем е выше Жень. 12.05.08 20:57
Klarence
•
Ну удивляться не стоит. Добровольно обречь себя на Владивосток- это конечно ход конем. Деньжат то хоть подрубил, Зоран? А так все правильно. 12.05.08 11:25
Klarence
•
Да понял, поди, что Лучик - намба ту в кандидатурах на слив, утверждённых Пулом. 12.05.08 11:26
Дмитрий_С
Ну а это о "святости" фанатья (в контексте - спартаковского, по сути - всякого, так что не ищите заговора против Спартака):
Из сегодняшнего отчета СЭ о матче
Столичные фанаты пребывали в добром расположении духа, не ожидая турнирных бед от Самары. Город, залитый солнцем, казался самым гостеприимным местом на земле. Что, впрочем, не помешало приезжим болельщикам возле пивной "На дне" побить стекла, а затем перевернуть чем-то не понравившийся им автомобиль...
Забавно написано (если в контексте "фанатья" вообще уместно это слово- никакми забавами тут не пахнет и пахнуть не может. Преступления, преступления и еще раз преступления, остающиеся безнаказанными).. ".... пребывали в добром расположении духа..."
Интересно чтобы было если бы пребывали не в добром расположении духа?
•
А кто, Илья, хоть раз говорил о святости фанатов, хоть Спартака, хоть любых других клубов? Напомни, а то я ни разу такой глупости не читал, ни здесь, ни на ВВ, ни на Фратрии. Только за побитые стёкла и перевёрнутую машину полагается административное задержание и - максимум - уголовная статья за хулиганство. Как фанатам, так и прочим гражданам, которые вполне могут, откушав в пивной «На дне», побить стёкла илим чьи-нибудь физиономии. И возлагается эта обязанность на правоохранительные органы, в данном случае самарские. А равно и пресекать акцыи хулиганские в зародыше. Так к чему фетишизировать? 12.05.08 10:30
Дмитрий_С
•
Хм-м.. И чего это их, Илья, местные жители не порезали, да не постреляли из "травматического оружия" в целях так называемой "самообороны"? Даже странно как-то, да? 12.05.08 10:59
Jan
•
Да я Дим и не попрекаю ни тебя ни еще кого либо в их держании за святых. Фанатская тема, в последний месяц, особенно актуальна, я - их яррый противник, вот и отписываюсь. Что касается нашего с тобой пикирования по Нальчику- нет это не туда же. Там наши позиции диаметральны, посему дискуссия бессмысленна- слишком глубоко в нас сидят расхождения. Здесь я упомяну и задамся лишь, в очередной раз, суждениеим- вопросом. Ты правильно пишешь про заслуженные наказания, которые должны быть понесены. А ежели наказания не следуют, что делать, как быть? Решение есть- ты его не приемлишь, а я не приемлю безнаказанность.
•
Не заводи дядь Жень.. Ты же знаешь, что да, я с пеной у рта задамся вопросом почему их не схватили за жопу и/или почему у нас в стране нет закона, вернее действующего механизма реализации разбросанных по законодательству положений, позволяющих законно защитить себя и свою собственность от преступников разного рода, в том числе с применением огнестрельного оружия. 12.05.08 11:04
Klarence
•
События в Нальчике, вернее в Арау, никакого отношения к фанатству и к спорту вообще не имели.
Если тебя не убедили последующие события с болельщиками Москвы в Нальчике или ссылки на заметки Ольги Неподобы по правилам безопасности турпоходов в Кабардинской Балкарии, то и мне тебя не переубедить 12.05.08 11:24
Дмитрий_С
•
Подожди! Что не имело место быть в Нальчике? Преступное, хулиганское поведение фанатов Спартака, подтвержденное фактически начальником безопасности Спартака????? То бишь Дзичковский - пес. Ты, получается, пытаешься рассказать, что кроткие болельщики Спартака ничего плохо не делали и делать не могут (так звучит, такой резонанс твоих слов- во всем виноват Нальчик).
Я же хочу повторить, то что уже говорил- я не оправдываю Нальчик. Зверья и зверских поступков там хватало и хватает- не делай на этом акцент, я с этим согласен. Разбираться надо и с ними. Но разбираться надо и с преступниками, являющимися болельщиками тех или иных команд, вершащих бесчинства и пареступления, остающиеся безнаказанными со стороны государства, провоцирующие, создающие основу для беспорядков, самосуда, дикости. Ты наверное сомневаешься, что тот чьи витрины били в Самаре и чей автмобиль крушили, не хотел расправы на фанатами. Так вот не сомневайся- хотели. Но еще больше они боялись. А горцы, в силу характера и менталитета, дикости, если хочешь - не боялись и действовали. Вот и вся разница.
Переубеждать надо не меня, потому что я призываю к ответу всех и государство вдобавок и даже в первую очередь. Цель моя - цивлизованное общество, цивилизованное поведение, наказания за преступления. Не думаю что в этом кого-либо нужно переубеждать. А ты пытаешься выступить адвокатом преступников, снимая с них какую либо ответственность за произошедшее. По моему глубокому убеждению- это, мягко говоря, неправильная гражданская позиция, один из шагов, одна из моделей поведения, отношения, ввиду существования которых возможны события в Самаре, Нальчике и в г. №.
PS А пример, наглядность безнаказанности в нашем обществе, в ее проявлении в околофутбольной среде, безнаказанности на я бы сказал на "молекулярном" уровне, можно было наблюдать год или два года назад, когда ТВ облетели кадры со стадиона "Динамо". На верху стадиончика цепочкой стоят солдаты, к двум, или одному фанам Спартака подошла групка "динамовцев". Последовали тычки и перепалка, а затем небольшая пауза, пауза ожидания реакция солдата, этого защитника, гаранта безопасности. Так вот никакой реакции не последовало. И тогда "спартаковец", на глазах у зашитника, получил по полной. Вот в таком обществе мы живем. Как это может заслуживать хоть какого то оправдания, извини, у меня в голове не укаладывается. 12.05.08 11:48
Klarence
•
Ты еще забыл про избитого местного. Далее. Ну перечитай ты еще раз усредненную версию Дзичковского. Вот еще статья в Совспорте. http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/290846 Перечисленное тобой и описанное мелочи??: Ну если у тебя язык поворачивается такое сказать- без комментариев. Тут уже что либо добавлять сложно. О чем ты споришь, что ты делаешь??? Да ты занят только тем, что оправдываешь и оправдываешь фанатов Спартака! Но!! Перечитай мой пост: нальчик заслуживает наказания,жесткого, неотвратимого. Никакая Ольга Неподоба здесь не нужна для понимания и принятия факта. Мы с чего сегодня начали??? С обсуждения фанатских выходок- после чего ты сел на «своего коня», суть которого, что гражданское общество просто не испытывает никаких проблем от выходок фанатов: ибо все очень просто, никаких проблем- ибо все покроется страховкой и надо просто отойти в сторону. Иначе- выходки фанатов, обычное явление с которым можно жить и мирится. А как иначе вопринимать твои заключения и описание «мелочей», которые совершили Спартачи в Азау? Да и в Самаре тоже. Ерунда, комариный писк. Дико очень дико, дико. Конечно это не расстрел из «Осы» но это тоже дико. Скажи пожалуйста, идет семья по улице или сидит в кафе: мимо проносится толпа, крушит витрину, кафе. Аналогично: закончился матч, озверевшая толпа недовольная исходом матча избивает прохожих на улице. Я сам был свидетеле этого. Ты считаешь это нормальным??? А не кажется ли тебе нормальным положить этому конец?? Взять это под жесткий контроль??? Может тогда и за зверства с Нальчика будет легче спросить. Или не так?? 12.05.08 15:40
Klarence
Ну а вот и вся правда о состоянии дел политических в ЦСКА. Источник- наибелейший. Оспаривать- бессмысленно.
Из интервью Ван Галя СЭ:
- Во время предыдущей нашей встречи я спросил вас, г-н ван Гал, не хотели бы вы в перспективе поработать в России? Вы тогда ответили утвердительно, но подчеркнули: речь может идти только о сборной. Как видите, и с российскими клубами можно добиваться больших успехов. В связи с этим хотелось бы спросить у вас: не изменилось ли ваше мнение с прошлого года?
- А меня уже звали в российский клуб - в апреле! Но я ответил отказом, потому что у меня обязательства перед руководством A3, и я хочу их выполнить до конца.
- Кому вы отказали?
- Ко мне обращалось руководство ЦСКА.
- А если после истечения вашего контракта с A3 вам снова позвонят из России?
- Никогда не говори никогда! - хитро подмигнул ван Гал.
Леннорыч все таки правильно делает, что молчит. Потому что когда он начинает что-либо говорить моментально вспоминается пресловутое про ".....лучше жевать, чем говорить....". Только вот непонятно каким образом Ван Галь или еще кто- либо решит проблему перманентного нежелания бразильцев играть, прочие проблемы, связанные с "отработанностью" данного состава, дыры в защите те же? Что, чтобы услышать о том, что нужен новый состав и разгон этого, необходимо уплатить "кругленькую" Ван Галю? Евгений Леннорыч, уверяю решение политическое принять - дешевле будет. А главное умнее. Тогда действительно будет, что озвучить и на чем вистов набрать.
Крылья - Спартак. Игра в исполнении Крыльев понравилась. Из персоналиев выделю правый фланг - Сонг и особенно Эскобар. Хорошо сыграл Ярошик, а ведь это только второй матч в составе. Ну и не могу не выделить Тихонова, красавец! Спартак в своём репертуаре. Безликая игра во втором тайме и откровенное везение в последние 10 минут. Результат порадовал!
ЦСКА - Химки. Игру не смотрел и слава Богу, ознакомился с текстовой трансляцией. Ну что сказать? Да ничего! Практически отдали победу и пенальти в сущности ничего не меняет. Рискну предположить, Кубок России выиграть будет очень трудно. Ставлю на Амкар.
•
И это все за что швед должен получить дисквалификацию на несколько матчей??????????? За обычный "силовик" просто получившийся по факту грязным???????? Ну вы господа тренера- журналюги- европейцы совсем осоловели!!!!!! Подраться ребята уже подрались, виновные и невиновные отковальчучены, и отовечены, а что еще надо??? Ах у Сереженьки Морозова сотрясеньице может быть, он без сознания рухнул.. Так это хоккей, а не балет, а Сереженька, наш маленький, бедненький мальчик (как его пытаються выставить плачем своем) уже тренируется.
Быков то же сопля еще та: "Я бы мог выпустить в третьем периоде игроков с заданием поломать их лидеров, но мы не стали этого делать".
Ну так и выпускал бы, че ты сопли то жуешь перед журанлюгами!!!??? Мля, человек-хоккейный, европеец швейцар млин! Ты ж челябинец е мае а тут вдруг о шведах "бедненьких" задумался!!! Эх не хватает, не хватает нам менталитета настояще- хоккейного, канадского!!!! 12.05.08 08:14
Klarence
•
еще подробнее. Где там кто то увидел удар в голову?????? Очки купите голововидцы. 12.05.08 10:05
Klarence
•
Поговаривают, что Мюррей Морозова предупреждал перед матчем. чтобы голову не опускал, что играть будет весьма жестко. А в таком случае дурно пахнет преднамеренным нанесением травмы. Швед по-любому не прав: локоть выставил и не владеющего шайбой атаковал. А в голову попал или пару ребер пытался сломать - не суть важно. А наказывать надо. Не Ковальчуку только. А сменой-двумя спустя выпустить какого-нить Прошкина - или кто там у нас погабаритнее будет - с четкой задачей отправить в аут их капитана. И - квиты. 12.05.08 13:17
Юлия
А между тем Милан "пролетает" мимо ЛЧ, проиграв Наполи 1:3, а "фиалки" свой матч выиграли 3:1. Участникам КУЕФА следующего года похоже тоже скучно без "грандов" не будет.
И вообще - весёлая концовочка в серии А, отставание Римлян от Интера - 1 очко. Неужто отберут скудетто?
Игра пипец.((( Если в первом тайме что-то было (прорыв Бажена к воротам Лобоса, его же в каркас ворот, гол Майданы, наконец), то во втором тайме вообще ничего, кроме пары полуопасных стандартов. Ну а замена Павленко на Радо, при том, что Александр один из немногих, кто пытался что-то изобразить в атаке, - вообще претендует на номинацию "Хит сезона". Хотя все эти "хитовые" замены Черчеса еще пошли с домашней игры против Селтика. Лучшими считаю Бажена и Плети. Один совершил проход к ворота КС, итогом которого стал гол Майданы (и вообще старался обострять игру, особенно в первом тайме), а второй хуй знает, как спас нас, когда Ярошик расстреливал его ворота, да и в ряде других моментов действовал надежно (если бы не рикошет от Филипенко, спас бы в том эпизоде, закончившимся голом в наши ворота).
15.05.08 08:00
, а кто-то там уже был 
, неинтересно наверное. 14.05.08 15:53
Молодец Толик!
Не, несолидно.. 
. 
13.05.08 15:34
я же помню, что не было" 
. Ну прямо неимецца человеку...
